上海中隆紙業(yè)有限公司成立于2002年10月，工廠設(shè)于上?？禈蚬I(yè)園區(qū)內(nèi)，占地 340畝地，員工人數(shù) 300人左右。公司引進(jìn)歐、美最先進(jìn)自動(dòng)化設(shè)備及生產(chǎn)技術(shù)，年產(chǎn)45萬噸工業(yè)用紙，年?duì)I業(yè)額近8.89億元，占集團(tuán)合并營收的9.69%。主要是供應(yīng)正隆集團(tuán)上海和部分華東地區(qū)紙器廠的原紙需求，并出售部分原紙給當(dāng)?shù)氐募埰窂S。正隆在公告中表示，上海市政府于2013年底發(fā)出文告(66號文)，規(guī)定上海地區(qū)多家企業(yè)包含上海中隆須于2017年底前完成汽電共生設(shè)備的清潔能源替代方案。經(jīng)過審慎評估并考量集團(tuán)策略，發(fā)現(xiàn)由于整改升級投資成本與氣價(jià)費(fèi)用均過高，若改采天然氣發(fā)電，勢必不具競爭力，將造成上海中隆經(jīng)營上的極大壓力。因此上海中隆決定于2017年底停止生產(chǎn)，并出售相關(guān)造紙?jiān)O(shè)備，未來將依浦東新區(qū)政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃積極進(jìn)行發(fā)展，以維護(hù)股東權(quán)益。

上海中隆紙業(yè)的停產(chǎn)，是蘇州紫興紙業(yè)有限公司一年前宣布停產(chǎn)解散后的又一重大事件，從某種程度上來說，也是一次外資撤離事件。在吃瓜群眾眼里，上海中隆是無力應(yīng)對同行業(yè)競爭的失敗者。在步步緊逼的周邊商住小區(qū)的居民眼中，這是近幾年不斷投訴的勝利成果。但在包小編看來，上海中隆紙業(yè)其實(shí)也是近十五年來中國房地產(chǎn)大躍進(jìn)的犧牲品。近三十年來，中國的經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就，特別是房地產(chǎn)行業(yè)和基建行業(yè)，中國在2012-2014三年的時(shí)間，消耗的水泥用量比美國上世紀(jì)一百年還要多。到2011年，上海中隆工廠周邊逐漸被林立的商住樓所包圍，也引發(fā)了居民的強(qiáng)烈投訴。隨著新樓盤越來越逼迫工廠，中隆紙業(yè)排放臭味的投訴呈現(xiàn)爆發(fā)之勢，甚至連百度地圖評論區(qū)都被投訴者占領(lǐng)。

為此，時(shí)任公司陳誠臺總經(jīng)理在新區(qū)環(huán)保監(jiān)察支隊(duì)的積極組織和康管委的溝通聯(lián)系下，于2014.5.22下午邀請20位周邊小區(qū)的居民代表到公司參觀。陳總介紹稱公司投入的環(huán)保設(shè)施費(fèi)用約2000萬元人民幣，不論是廢水還是廢氣，中隆的排放均遠(yuǎn)優(yōu)于國家環(huán)保法規(guī)。同時(shí)，為適應(yīng)國家環(huán)保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，中隆決定再投投入人民幣約1800萬元，升級廢氣處理系統(tǒng)，系統(tǒng)預(yù)計(jì)于2014年7月完成工程建設(shè)。不過，廢氣系統(tǒng)完工后，針對中隆的投訴仍然沒有消停下來，周邊居民稱中隆嚴(yán)重污染周邊環(huán)境，經(jīng)常排放刺鼻氣味的廢氣。無奈之下，公司再次投入巨資，啟動(dòng)初沉池加蓋除臭。

上海中隆紙業(yè)的遭遇，與于一年前宣布解散的蘇州紫興紙業(yè)十分相似。在近年來愈演愈烈的環(huán)保風(fēng)暴之下，上海中隆與蘇州紫興相繼退出，也折射中當(dāng)前中國紙業(yè)的生存環(huán)境是何等的惡劣。與此同時(shí)，上海中隆還遭遇了連續(xù)經(jīng)營虧損的問題。2015年和2016年，上海中隆連續(xù)錄得1749萬和500萬元人民幣的虧損。這是中隆繼08年金融危機(jī)首次虧損后，公司連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損。在虧損的情況下，上海中隆想要改為采天然氣發(fā)電，由于整改升級投資成本與氣價(jià)費(fèi)用均過高，勢必加劇上海中隆的虧損狀況。因此，中隆紙業(yè)宣布停止?fàn)I業(yè)，委實(shí)是萬般無奈之舉。

其實(shí)看來，即便上海中隆紙業(yè)冒著巨虧的風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)行升級能源設(shè)施，等待他們的還是康管委的產(chǎn)業(yè)升級規(guī)劃。根據(jù)這一規(guī)劃，上海中隆被定義為效益低、環(huán)境影響較大的企業(yè)，是“騰籠換鳥”的對象。如果失去了地方政府的保護(hù)，上海中隆可能很容易因?yàn)榫用裢对V而停產(chǎn)。因此，上海中隆的停產(chǎn)解散，也確實(shí)是明智之舉。從這一點(diǎn)來看，上海中隆也與蘇州紫興被迫解散前的處境非常相似。上海中隆紙業(yè)和江蘇紫興紙業(yè)的關(guān)閉，固然也是中國經(jīng)濟(jì)欣欣向榮實(shí)體企業(yè)的見證，但房地產(chǎn)業(yè)的過度繁榮與環(huán)保風(fēng)暴對實(shí)行行業(yè)的碾壓式?jīng)_擊，著實(shí)令人萬分擔(dān)憂。如果這些實(shí)力雄厚的企業(yè)都無法在中國大陸立足了，將來能夠存活下來的實(shí)體工廠還能有多少呢？